三方爭議點解讀

1. 柯文哲

柯文哲表示，不需把非核家園當作意識形態來操作，他問賴清德「你在自己記者會上，你說你不是競選未來10年或更久的總統，所以回避這個問題」，並批評賴清德是一個沒有長期規劃的不適格領導人。此外，柯文哲認為臺灣應積極加入區域經濟組織，包含跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）、區域全面經濟夥伴協定（RCEP）等都要嘗試，而RCEP為亞洲最大的貿易協定，覆蓋臺灣貿易總額的57%，遠高於CPTPP的25%，因此應在充分的避險機制上，勇敢地申請加入RCEP，積極開拓海外市場。

2. 賴清德

賴清德指出，蔡總統是臺灣史上第一位推動能源轉型的總統，2016年前燃煤比例非常高，蔡總統提出減煤、增加天然氣暫時替代，在2025年核能機組停止後，大力發展綠能產業，這幾年有相當成果，去年綠能發電占比10%，超過核能發電5%，只要持續推動綠能，能迎刃解決氣候變遷下產業面臨的問題。賴清德說，臺灣最缺電的時候是前總統馬英九把政權交給蔡總統時，2016年5月30日時，備轉容量率僅剩1.64%，現在任何時候備轉容量率都在10%到15%左右，即便尖峰時刻用電仍有剩餘；根據台電推估，2030年前需求會增加700萬，但供應可達900萬，未來供電會更加穩定，「缺電的時代已經過去」。此外，對於侯友宜、柯文哲猛轟核能議題，賴清德說，2025非核家園並不是總統蔡英文強力將可以運轉的核電終止，而是因為法律的規定，最後一個機組就是核三廠的第2號機組，必須要在2025年期中停止運轉，這是法律規定，也還好蔡總統因應局勢，推動綠能產業的發展，否則的話臺灣今天會更慘。

3. 侯友誼

侯友宜表示，他支援發展綠能，但不會像民進黨政府在發展綠能的同時，以破壞國土及環境的方式來種電；未來他當總統，一定會全面檢討、加以整頓，會要求行政院成立國土規劃研究院，讓綠電跟生態都可以得到平衡。侯友宜在第三階段發言時先延續柯文哲質疑賴清德是否要放棄2025非核家園的主張並表示，賴清德說「核能機組不能停」，他懷疑自己有沒有聽錯，如果賴清德不想停核能，核一、核二與核三是不是要延役；如果要用核電，就為2025非核家園這個錯誤政策向全民道歉。侯友宜說，賴清德先前說有「乾淨的煤」，但肺腺癌在臺灣癌症排名第一，危害國人健康；且2050年許多先進國家要用3倍核電，賴清德的淨零轉型政見與國際潮流背道而馳，「不知道你要不要再多轉彎」，這個議題關係到經濟產業與國家安全。